Onexpo confía en que futuro de reguladores se discuta como la reforma judicial

“Celebramos que el gobierno electo haga, en el caso de algunas iniciativas de reforma, un parlamento abierto, ya que eso da confianza de que seguramente pasaría lo mismo en temas como la posibilidad de que la CNH, CRE y la Cofece pudieran cambiar y ser ciertas direcciones de alguna secretaría de Estado”, señaló en conferencia de prensa en el marco de la Convención Onexpo 2024.

“No necesariamente es estar a favor o en contra, la posición es hacer un análisis muy serio y responsable porque tanto como organismo autónomo, como una dirección dependiente de una secretaría, tiene ventajas y desventajas, por eso celebraríamos el diálogo franco, abierto y responsable en donde pudiéramos nosotros aportar”, añadió el director técnico y normativo de la Onexpo, Víctor Hugo Arellano.

Arellano agregó que la CRE tiene la ventaja de que tiene comisionados nones con votos de calidad de un comisionado presidente, lo que permite tener una mayor pluralidad en la decisión y menos centralizada, aunque advirtió que eso puede ser un mecanismo burócrata, sin olvidar que también en los organismos reguladores se toman decisiones muy serias en beneficio del sector energético.

Aseguró que lo más conveniente es llevar aquellas buenas prácticas, como Estados Unidos, donde hay ciertas dependencias que operan bien u órganos reguladores europeos que participan a través de organismos autónomos, “son mercados muy maduros y creo que vale la pena revisar todos los casos”, dijo.